La loi Duplomb, adoptée le 8 juillet 2025, suscite une vive controverse en France. Soutenue par plus de 1,5 million de signataires d’une pétition, elle vise à alléger les réglementations agricoles. Cet article se penche sur son impact potentiel sur l’environnement et la société, ainsi que sur les réactions qu’elle provoque.
La loi Duplomb, en tant que sujet de débat intense, a suscité l’interpellation de plus de 1 500 000 citoyens à travers une pétition réclamant son abrogation. Mais quelle est véritablement cette loi ? Cet article propose une analyse approfondie de ses dispositions et implications.
Qu’est-ce que la loi Duplomb ?
Officiellement baptisée “loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur”, la loi Duplomb a reçu son approbation finale le 8 juillet 2025. Elle est nommée d’après le sénateur Laurent Duplomb, signataire principal du projet.
Le principal objectif de cette législation est de simplifier les réglementations qui pèsent sur les agriculteurs, les plaçant en situation difficile face à leurs concurrents européens. En effet, cette précarité est souvent exacerbée par des normes jugées restrictives.
La loi concerne tant l’élevage que les cultures agricoles, ce qui a d’importantes répercussions sur la production alimentaire en France. Son but est d’accorder davantage de libertés aux agriculteurs.
Bien que présentée comme une solution aux difficultés économiques rencontrées dans le secteur agricole, elle est souvent critiquée pour sa tendance à compromettre la protection de l’environnement au profit d’une compétitivité accrue.
Les points principaux de la loi Duplomb
La loi s’assure d’être un allégement pour le secteur agricole en simplifiant les procédures nécessaires à la construction de bâtiments d’élevage intensifs, ainsi qu’en augmentant les seuils autorisés pour les “fermes-usines”.
Un élément qui suscite l’indignation est la facilitation de l’irrigation via la création de mégabassines d’eau, ce qui entraîne des conséquences environnementales préoccupantes.
Ces structures favorisent le stockage et la captation de l’eau, même dans des régions souffrant de pénurie, soulevant ainsi des questions sur leur impact écologique.
La régression des protections environnementales
Les mégabassines et autres dispositifs de stockage d’eau sont désormais classifiés d’intérêt général majeur, ce qui a pour effet d’assouplir les procédures environnementales relatives aux projets agricoles.
Par ailleurs, la loi introduit la nouvelle catégorie des “zones humides fortement modifiées”, plus facilement exploitables, ce qui suscite également l’indignation parmi les défenseurs de l’environnement.
Un autre point controversé est le retour éventuel, sous certaines conditions, à des pesticides autrefois interdits, comme l’acétamipride (un néonicotinoïde). De plus, l’autorité de l’Office français de la biodiversité (OFB) serait réduite, rendant plus difficile la mise en œuvre de recours judiciaires contre les infractions environnementales.
Les soutiens économiques et aides
La loi vise également à fournir des précisions sur les procédures de recours en cas de pertes de récoltes, ainsi qu’à introduire des mesures de soutien aux agriculteurs pour leur permettre de mieux faire face à la concurrence internationale.
Elle se veut protectrice des agriculteurs, aspirant à mettre un terme à la concurrence déloyale et à leur offrir les moyens de rivaliser avec les importateurs.
Les critiques et controverses
L’écologie
Les critiques à l’égard de la loi sont nombreuses, surtout en ce qui concerne son impact écologique. La réintroduction de certains pesticides représente un danger pour la biodiversité et les pollinisateurs.
De plus, il y a un risque croissant de pénuries d’eau en France, déjà touchée par des épisodes de sécheresse. Les conséquences de cette législation pourraient par ailleurs nuire aux zones humides, qui jouent un rôle crucial dans l’équilibre écologique.
La santé
Les inquiétudes concernant les effets cancérogènes de l’acétamipride sur la santé humaine sont déjà documentées, notamment en lien avec certains types de cancers. Cette situation soulève des interrogations quant à l’abandon du principe de précaution, dénoncé par des chercheurs et des ONG de santé publique.
La société
La loi bénéficie du soutien d’importantes organisations agricoles, notamment la FNSEA, mais elle rencontre l’opposition d’ONG et de militants écologistes, souvent en désaccord sur les principes qui encadrent l’agriculture.
Une large mobilisation citoyenne s’est orchestrée contre cette loi, illustrée par une pétition ayant dépassé 1,5 million de signatures, un record depuis la réforme de 2019. Cette dynamique témoigne des divisions profondes au sein de la société française concernant le modèle agricole, qui demeure un enjeu social majeur.
Mon avis :
La loi Duplomb, adoptée en 2025, vise à simplifier les réglementations agricoles pour améliorer la compétitivité des agriculteurs, mais suscite de vives inquiétudes sur la protection environnementale. Bien que visant à soutenir l’économie rurale face à la concurrence, elle pourrait favoriser la dégradation des écosystèmes et la santé publique en réintroduisant des pesticides controversés.
